GARDENER.RU©

Вот визуализация на фотошопе, жалко, что качество пришлось сильно испортить, подоняя его под разрешенные сайтом размеры! на отрисовку 1 картинки в среднем уходит от 20мин. до 2х часов!

_________________
САД - ЭТО ПРОЦЕСС!

[quote="bono"][/quote]

А и ниче так... особенно на контрасте с тем, что за забором.

А на контрасте с тем, что во дворе - так многим заказчикам понравится... хотя здесь некоторые заметно покачественнее это делают (не себя имею ввиду).

_________________
Геофизическая съемка участка - основа для строительного и ландшафтного зонирования.
Проектирую только на ее основании .

Я тоже считаю, что фотошоп - очень неплохой инструмент для визуализации. По соотношению время/качество (включая время на осваивание программы, прорисовку моделей), фотошоп скорее выигрывает на фоне 3D программ

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы перед смертью увидеть "NEXT LEVEL", а не "GAME OVER"

IT IS HARD TO BE A WOMAN
You must think like a man,
Act like a lady,
Look like a young girl,
And work like a horse.

Если нужны весьма условные одна-две катинки, то все в фотошопе это делают, а когда их 20 надо с разных ракурсов и при разном освещении, да еще с реальными материалами, а не надерганными с чужих фоток, много вы их нафотошопите?
Можно подумать что разработчики программ и дизайнеры всего мира дураки и не знают, что можно обойтись примитивным фотомонтажом в своей работе

_________________
Если стол похож на стол - это не дизайн

как вариант подачи неплохо, хотя есть много вопросов.
Мы обычно фотошопом только газоны дорисовываем )))

_________________
«...Надо отдавать себе отчёт в том, что происходит кругом, но при этом ни в коем случае не унывать, а понимать, что ты должен быть в десять раз энергичней для того, чтобы попытаться этому восприпятствовать».
http://blodeuedd-s.livejournal.com/

Нельзья сравнивать 2D и 3D. Картинка не конечный продукт 3D. Вы в фотошопе проектируете или рисуете дизайн?

Кстати да, с трехмерного проекта можно брать все размеры и проекции отдельных элементов, измерять расстояния, да и просто путешествовать по участку

_________________
Если стол похож на стол - это не дизайн

"A мы тут фотошопом балуемся (правда за деньги)!!!" - может это коммерческое предложение?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы перед смертью увидеть "NEXT LEVEL", а не "GAME OVER"

IT IS HARD TO BE A WOMAN
You must think like a man,
Act like a lady,
Look like a young girl,
And work like a horse.

Sliner +1


По качеству выполнения на коммерческое предложение это не тянет =), сделать такую картинку сможет любой. Я одно время пользовался фотошопом, но сейчас совершенно от него отказался, только для постобработки использую. И коль уж на то пошло, 3d программы позволяют вписывать элементы сцены в двухмерную картинку (даже "Наш сад" это делать умеет) а это быстрее и проще, чем подбирать удачные 2d ракурсы, прорисовывать тени и т.д.

_________________
Ювелирная работа с ландшафтом

Что значит, не тянет на коммерческое предложение? Коммерческое предложение может быть вообще без картинок. Просто: мы можем сделать Вам сад за миллион. -Делайте! Вот предоплата.

Цель любых картинок - заинтересовать клиента. Стоит ли их делать, если он уже и так заинтересовался? Для себя? Мы же, ландшафтники, и так видим будущее, когда придумываем сад. У меня НИ РАЗУ не возникало в работе необходимости в 3Д-моделировании. Не хочу сказать, что оно вообще не нужно.

Картинка автора этой темы очень красивая. Мне нравится. Если бы было время, тоже помещала бы такие в проект. Так просто. Для красоты. И, кстати, далеко не любой может сделать такую картинку.

_________________
Милосердие выше справедливости, а любовь выше милосердия...

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Я тут отлучался на выходные! Смотрю не все поняли о чем шла речь.
1) в Фотошопе мы не проектируем аделаем визуализацию,
2) Я не слово не говорил о 3D пакетах иих преимущесвах,
3) О комерческом пердложении речи тоже не вел.
4) Долеко не каждый сможет нарисовать картинку такого качества на фотошопе да еще и за 20 мин.
Ведите себя пожалуйста адекватно!

_________________
САД - ЭТО ПРОЦЕСС!

Чтобы нарисовать такую картинку надо иметь базу растений, т.е. предварительно найти фото с нужными растениями, обтравить, вырезать. Раскидать по слоям в Шопе в нужном порядке, расставить на фото, скорректировать по уровням и цвету, по размерам...
20 минут? ну-ну...

bono, работы действительно хорошие, просто на форуме идет охота на ведьм-заказчиков и поскольку 2d изображение уже вроде как и не айс, когда есть 3d, то вот вам за фотошоп!

Как баловство, картинка действительно очень красивая. Но далека от реальности. Всё, что там цветет, не может цвести одновременно. Как, например, вишня (?) на дальнем плане и гортензия крупнолистная растения разного срока цветения. И картинка для южных регионов, не для средней полосы России.

Лесная права, картинка ни о чем. Все одновременно цветет, еще ладно, для общего драматизма... Посадки между домом и забором, за которым еще дом стоит. Там темно то не будет? Зачем вообще делать визуализацию того, что быть не может?
Причем тут 20 минут тоже не понятно, это же не контест на скорость. С другой стороны, нравится заказчику ну и ладно, мы же для них только и стараемся.

_________________
— Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!