GARDENER.RU©

О!
В выставках, насколько я понял, ты тоже уже пару лет не участвуешь,
Больше интернет.
Что в прошлом, так понятно.
Но то в прошлом.
А мне интересен эффект 2009/2011 гг

Таки да !
Но тот же ландшафтный клуб,
Да и ты иногда в гости заезжаешь вполне реально...

_________________
"Ничто так не укрепляет веру в человечество, как предоплата..."(С)

"Хорошо везде на свете, только там, где нету нас,
Я не знаю, то что будет, знаю только что сейчас..." (с)

"Жадность пораждает бедность" (с)

А если участниками выставок, и Вам в том числе, Дмитрий и Александр, поставить вопрос наоборот - если Вы не будете принимать в дальнейших выставках участия - что скажут те же конкуренты?
Насколько Ваш престиж, имидж от этого "потухнет"?
Или найдет Вас через интернет клиент - и спросит - А почему Вы не выставляетесь?

Что они скажут, это их проблемы.

ни на сколько:
Мне б заказы выполнить, материал доставить вовремя, в срок и качественный
Да и мало ли чего еще...
Если менеджерам в офис клиенты конфеток приносят, а заказчик спокойно подписывает Акт приемки-сдачи, остается доволен и рекомендует дальше, для меня это лучший престиж с имиджем..

Мало кто из клиентов относится к выстовочным тумовщикам, если пришли к нам, то не просто так, наверное.
Таких вопросов мне еще никто не задавал.
Да и нужно клиентам не мое участие, а работа, сервис или услуги нашей компании.

_________________
"Ничто так не укрепляет веру в человечество, как предоплата..."(С)

"Хорошо везде на свете, только там, где нету нас,
Я не знаю, то что будет, знаю только что сейчас..." (с)

"Жадность пораждает бедность" (с)

в случае таких ответов становится ясно, что Ваши фирмы на таком уровне, когда участие в выставках для Вас бесполезно.
Останутся эти выставки только для молодых компаний, как первый шаг и для красоты) кто-то же их все таки посещает)))

В инете чтобы тебя нашли в Москве нужно много денег тратить чтобы быть хотя бы на 2й странице быть (найдите себя ради прикола по запросу ландшафтный дизайн москва, или купить тую в москве), а сарафанное радио работает только после 10-20го клиента. Польская ассоциация питомниководов крутит рекламу по осени: Сажай растения в саду осенью - любуйся весной. Нафига тогда иностранцы с мировыми именами ездят на выставки к нам если их все давно знают? Набрал в интернете BOSH или HONDA - позвонил, написал.

_________________
Господа, же не манж па сис жур!

Выставка "Дом и Сад" при всех своих шероховатостях дает возможность публично представить свою работу. За минимальные, по рынку, деньги. Потрясающего эффекта ждать не стоит, но затраты отобьются. Может и не сразу, но отобьются. Понятно, что хочется большего. Но лучше участвовать в конкурсе, чем не участвовать. Может организаторы и придумают что нибудь этакое. Вот на осенней выставке "Красивые Дома" архитекторам давали вполне ощутимые денежные призы. Ну и не только в материальном дело. Получить похвалу от Брукса, это сколько в деньгах?

_________________
— Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!

Предлагаю всё-таки вернуться к первоначальному обсуждению работ участников конкурса "Мода на Ландшафт. Сад для Звезды"...
http://www.gardener.ru/?id=2103

В прошлом году мнение жюри было спорным и тут, на форуме, это горячо обсуждалось.
Я так понимаю, в этом году вопросов по поводу судейства нет, мнения сошлись?

Хотелось бы также услышать мнение Андрея Коровянского, как одного из членов жюри.
Комментарии Елены Асташкиной в ближайшее время опубликуем.

А вот как прокомментировала конкурс Ирина Сахарова, ландшафтный дизайнер, преподаватель Учебно-практического центра "Цветущая планета", также одна из членов жюри.

Моё мнение не совсем сошлось с мнением жюри. Не буду наводить критику, так как понимаю, что хорошо рассуждать сидя на диване . Всем участникам хочется высказать благодарность за то, что они проявили активность, творчество и поучаствовали в выставке!
Так как 23 марта был последним днём моей командировки и вечером я улетала, то всего на час смогла забежать на выставку и не было возможности постоять возле каждого стенда и поразглядывать детали.
Поэтому прокомментирую несколько работ, главным образом те, которые не были отмечены жюри.

"В ожидании сада" - стенд создаёт настроение... Цветущие тюльпаны и нарциссы дарят надежду на то, что вот-вот природа проснется и всё будет цвести и благоухать.



Не смотря высказанные отрицательные отзывы, мне очень понравились Тварюки:
и их глубоководные рыбы, которые никогда света белого не видели и плавают со своими собственными фонариками, и оригинальные оттиски на камнях и оформление территории стенда - всё очень пропорционально, чистые линии, хорошие пропорции, природный контраст и цветовой акцент из железного цветка.





Понравился прием с яркой тенью дерева у Натальи Каминской. Теплый свет и цвет придают уют и камерность цветущим модулям.



Не может оставить равнодушной классика Европарка с экзотичной мединиллой, украшающей белую перголу. Очень свежо, стильно, лаконично.



Проект “Шар улетел” интересен современной геометрией, контрастным насыщенным "низом" и воздушным и графичным "верхом"



Работа Рыбкиной Ольги и ella-garden - лаконично и со вкусом))))





Проект "Элегантный Прованс" - вызывает положительные эмоции и чемоданное настроение)))



Порадовали стенды производителей посадочного материала и садовых скульптур.









Прошу прощения за качество фотографий...

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы перед смертью увидеть "NEXT LEVEL", а не "GAME OVER"

IT IS HARD TO BE A WOMAN
You must think like a man,
Act like a lady,
Look like a young girl,
And work like a horse.

Возвращаясь к выставке.
Выставка «Дом и сад» пока одна в своем роде, и спасибо участникам и организаторам за «действо» и пищу для размышлений.

При том, что название выставки «Сад для звезды» говорит за себя и в плане приоритетов, именно «звездность» по-прежнему представляет проблему для участников. Понятно, что тридесятые «звезды» нужны для привлечения посетителей, прессы, общественного резонанса и повышения статусного градуса мероприятия, конкурс садов в котором лишь одна из частей, и далеко не первичная (достаточно посмотреть на сцену, с приветствиями и дождем сертификатов). Будут пресса, резонанс, бюджет, будет в конечном итоге и статус выставки наверное.

Список «Звезд» остается проблемой, потому что не очень понятно насколько нужно притягивать сад к конкретной «звезде», да и посвятить сад, простите, Дмитрию Диброву, Сенчуковой-Рыбину и т.д боюсь вдохновит не каждого. Ведь основным должно быть «попадание» в номинацию, здесь правда все те же стилистические вариации английского, японского, нижегородского.
Отсюда дилемма то ли привязываться к «имени», то ли к стилистической номинации, и как при попадании в одно, притянуть другое. В результате кто-то отталкивался от «звезды», кто-то от определенной номинации, а кто-то имея некий образ или готовую идею, примерял ее к выше названному списку.

Возможно выход, при восприятии «звездной» составляющей как данности посвящение считать номинальным, а в случае «прямого попадания» поощрять отдельно. И расширить темы номинаций, действительно собрав всю стилистику в одно («сад в национальном стиле» или как-то еще). Очень интересно, появление темы «Искусство и ландшафт» и не даром она стала основной и многие сады быть отнесены именно к ней (первое место правда только одно)).
Если отталкиваться от мировой и нашей практики, то можно пойти от единой темы для выставки в текущем году, или деления садов на шоу, городской т.д., или возможно нескольких образов, но в меньшей степени от стилистик в таком количестве.

И конечно время проведения… Настроение «в ожидании или в предчувствии сада» очевидно преобладает когда в арсенале дизайнеров лишь голые ветви и луковичные.. С точки зрения выставки садов перенос сроков к середине апреля позволил бы композициям в большей степени быть садами, а не «театральными декорациями» как выразился Брукс...
Но опять же очевидно, что конкурс садов лишь часть общего мероприятия, и будут ли готовы организаторы подстраиваться к нему, и поднимать его статус зависит конечно от них.

_________________
http://ludmila-belykh.livejournal.com/

Посты Дмитрия мне напоминают один известный демотиватор


А и правда, зачем? Кому все это нужно? Зачем каждый раз напрягать мозги, придумывая сначала идею, а потом способы ее реализации?
Если во всем искать только прямую выгоду, то можно вообще не шевелиться. ЛД-выставки в России действительно мало кому нужны, мы пока что топорщим перья исключительно друг перед другом... Но возможно и Челси когда-то так начинался?
Если не мы, то кто?
Посмотрите какие объекты печатают в журналах. Вам не тошно? Так и будем городить каменные россыпи и сажать в кучу "хвойники"?
Лично для меня (на примере моих собственных выставочных композиций) эволюция налицо.

"Горка в миниатюре" 2008

"Metalligarden", 2009

"Сад дождя", 2010


Ну и нынешний, "финский колорит"...

Кстати, почему-то именно этот вроде бы незамысловатый и простецкий сюжет отнял у меня больше всего душевных и прочих сил. Может быть именно тем, что простоты достичь сложнее всего. И я, к сожалению, тоже оказалась падка на лишние детали. И да, это именно такой импрессионизм, который отмечает Cristal. Мне хотелось создать неуловимое настроение ожидания весны, вообще ожидания чего-либо, когда само событие еще не наступило, но есть его предчувствие... И заодно показать, что сад зимой так же может быть прекрасен, без обилия цветов и растений...



Если бы выставка продержалась бы еще лет 10-20 и более, то возможно мы бы увидели нечто такое, что не стыдно было бы показать и всему миру. И родились бы наконец "идеи для русского сада", которую, сколько ни вымучивай, искусственно не родить. Жаль только, что время и место проведения выставки накладывают столько ограничений... Хотя, говорят, что в стесненных условиях мысль работает еще лучше.

Но мне и правда будет комфортнее остаться на время следующей выставки дома. Нафиг мне вообще переться туда теперь уже аж из Тампере?

Кстати, пользуясь случаем, хочу выразить огромную благодарность вашим сотрудникам и лично Вам, Дмитрий. Без вашего доброго отношения вряд ли бы моя композиция состоялась.

По своему небольшому опыту участия в выставках и конкурсах могу сказать, что возможность нахождения конкретных заказчиков и в особенности связей с архитекторами и строителями на таких мероприятиях есть.
Только надо потом развивать эти связи и работать уже над их закреплением.

Например в прошлом году я делал эскизные предложения по оформлению открытой террасы пентхауса. Заказчик пришел от моего старого контакта, но главным для меня было то, что он был на предыдущей выставке и реально смотрел как проекты для "звезды", так и другие выставочные сады.
На выставке в Экспоцентре в 2008 году я получил одного заказчика только из-за того, что поговорил с ней и показал предыдущие работы.
После выставок в Доме на Брестской ни одного заказа не было.
Но в принципе могли бы быть, и наверное надо просто лучше продумывать для себя основную цель и последующие ходы.

Например участие в "творческом" конкурсе наверняка не привлечет реальных заказчиков, но поможет потом завязать контакты с архитектурными бюро, особенно если стиль этого выставочного проекта совпадет с их стилем, и особенно когда можно показать и рассказать о уже выполненных проектах в таком же стиле.

Если бы конкурс был с более четкими рамками, к примеру все делают "патио", или "все проекты укладываются в определенный бюджет", или все проекты - оформление в своей манере одного элемента (стена, палисадник, крыльцо, терраса, крыша дома), то возможно и люди стали бы ходить и смотреть целенаправленно, именно для поиска интересных идей и дизайнеров с их индивидуальным подходом и стилем.

Но в целом я за конкурсы и выставки, за работу на перспективу для всех (заказчиков, поставщиков, дизайнеров). Для этого нужна какая-то работа с организаторами выставок и конкурсов иначе они сделают так, как выгодно и кажется "правильным" им самим. Кто это будет делать? Да хоть "группа энтузиастов" с этого форума в рамках какого-нибудь "круглого стола".

И НИЧЕГО


Возможно.
Возможно и нет.
Ну нет у нас никакой культры потребеления в этой отрасли (ИМХО)
И не будет ещё лет 30-50 (ИМХО).

Только давайте не будем смешивать разные вещи:
Выставки - как мероприятия в идее и основе своей сугубо КОММЕРЧЕСКИЕ и
Разного рода ИМИДЖЕВЫЕ мероприятия, как то:
- благотоворительность (например озеленили детский дом какой-нибудь);
- участие в конкурсах;
- участие в образовательных программах;
- преподавание;
- написание статей в СМИ;
- встречи-семинары-лекции;
- КОНКУРСЫ проектов на озеленение (реконструкцию и пр.)

Мой вопрос был очень простой: "Каков прямой(!) коммерческий эффект выставок?",
Мне же отвечают:

И в большинстве своём начинают рассказывать по "имидж".
Надеюсь теперь я понятно спрашиваю?


Тошно.
Видимо как и Вам.

Будем.
Пока не изменится сознание заказчика...
...и в меньшей степени дизайнера,
а самое главное - пока заказчик будет готов за это платить.

Согласен.
Если сравнивать что-то из 1995 со сделанным в 2010,
то это как фанерный кукурузник начала 20-го века, рядом с Ту-134.
Но Ту-134 устарел тоже, лет как 30 назад...
( это я так, для сравнения)


Завсегда пожалуйста!

_________________
"Ничто так не укрепляет веру в человечество, как предоплата..."(С)

"Хорошо везде на свете, только там, где нету нас,
Я не знаю, то что будет, знаю только что сейчас..." (с)

"Жадность пораждает бедность" (с)

...и в меньшей степени дизайнера

_________________
"Ничто так не укрепляет веру в человечество, как предоплата..."(С)

"Хорошо везде на свете, только там, где нету нас,
Я не знаю, то что будет, знаю только что сейчас..." (с)

"Жадность пораждает бедность" (с)

Дмитрий, ну здесь же больше про конкурс... Коммерческий эффект от участия в конкурсе может быть нулевым, как в 08 и 09 годах (просто отбили затраты на выставку) или не нулевым, в прошлом году получили работу на весь сезон. Победив в конкурсе. Но это все непредсказуемо. Но что интересно. "Крокус" является организатором выставки "ЛАФ" и начинает активно переманивать к себе ландшафтников. К чему бы это?

_________________
— Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!

А вот здесь http://gardis.ru можно посмотреть работы нашего уважаемого члена жюри, давшего откровенный комментарий. Судите сами!

_________________
— Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!