GARDENER.RU©

Вынесено из темы:
ХУДШАЯ ГРАФИКА или КАК НЕЛЬЗЯ РИСОВАТЬ
http://www.gardener.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=21&t=1292




Я не знаю какая это «графика». По мне так самая обычная, рядовая, «никакая». Если чисто для себя, для своей дачи — нормуль, потянет, чё... Но я бы на законодательном уровне запретил такое «ландшафтное творчество» для чужих людей, за деньги. А таких «ландшафтных дизайнеров» — публично предавал бы анафеме



Здесь — http://savepic.org/1536347.gif — тот же срам, в полный рост: 450 кбайт, 1950 x 1293 точек

Любое плохое ландшафтное решение есть результат непрофессионализма и отсутствия таланта... Ни то, ни другое нельзя развить на курсах за короткий промежуток времени. В последнее время все большее подтверждение получает мысль о том, что нынче "...ум по цене чеснока...". Чего же вы хотите? Все закономерно, увы...

Zet, коль вы не унимаетесь. Может быть хотя бы здесь проведете критический анализ приведенного Вами примера. Четко по полочкам, где и какой закон нарушен. Приведите аргументированные доводы, без эмоций и оценочных категорий. Что сделано правильно, что сделано не правильно и ПОЧЕМУ. И если ваши доводы будут вескими, мы с Вами с удовольствием согласимся и поапплодируем.

А я бы с удовольствием послушал критику, но по всей видимости, по существу мы так ничего и не услышим. Плюс еще одна тема на очередь в курилку =)

_________________
Ювелирная работа с ландшафтом

Не хочу ничего говорить. Не хочу ничего слышать. Хочу видеть.

Я ни разу не дизайнер, но та картинка сверху кторая мигает как неоновая реклама, мне напомнила бабушкины ситчики. Нет ни в коем случае не критикую. Возможно дизайнер так видит художественное решение данного проекта. У него (неё) получаются разные времена года на участке и это оригинально с моей точки зрения

Эта картина, у меня вызывает ассоциацию с окном за которым ночь. Может кто-то увидит в ней противень из духовки. А в самом деле-в чём тут фишка? Может кто нибудь объяснит? Извиняюсь если что...

_________________
"Не боги горшки обжигают"

Здесь на форуме есть человек пять, которых критиковать нельзя ни при каких обстоятельствах, а Вы одного уже начали, а с другим вступили в спор, попросите администратора сайта, чтобы он прислал Вам этот список.

_________________
Если стол похож на стол - это не дизайн

Вы замахнулись на работы признанного мастера нашего форума... не слишком ли рискуете? Андрей Коровянский не "ландшафтный дизайнер", он архитектор.
Послушайте Вячеслава - не критикуйте Андрея, это его привилегия в нашем колхозе

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы перед смертью увидеть "NEXT LEVEL", а не "GAME OVER"

IT IS HARD TO BE A WOMAN
You must think like a man,
Act like a lady,
Look like a young girl,
And work like a horse.

Видимо, Zet, в этой теме хватает Ваших работ..

Cristal, мы находимся не «на вашем», а на публичном, открытом форуме, в теме «ХУДШАЯ ГРАФИКА или КАК НЕЛЬЗЯ РИСОВАТЬ».

Кстати, я полность согласен с Андреем Коровянским


Я считаю, что «ландшафтных архитекторов», авторов таких работ, необходимо привлекать к ответственности как за распространение порнографии.

И мне все равно, кто тут у кого в авторитете. Здесь — http://savepic.org/1536347.gif — тот же срам, в полный рост: 450 кбайт, 1950 x 1293 точек

Критиковать можно всех, правда, если есть за что
Остались и так только морально устойчивые и адекватные!!!
А те великие дизайнеры современности, "которых критиковать нельзя ни при каких обстоятельствах" давно уже чморят Гарденер на других форумах и в ЖЖ. Правда этих "великих" действительно не больше пяти

Всегда относился уважительно к критике.
Приятно, что и Zet реагирует на это с той же степень почтения.

Выкладывая в этой теме плохие на мой взгляд рисунки, когда меня просили, я объяснял (достаточно подробно) почему такими их считаю. Это нормальное, честное положение дел.

В этой теме "худшей графики" появляется изображение моего плана сделанного в Автокаде, и, кстати, идёт обсуждение проектного решения - мне кажется это не соответствует заявленной теме топика.
Можно было начать отдельную тему - и обсуждать в ней проектное решение. И не забивать эту. Это было бы удобней и информативней.
Но если угодно - давайте обсуждать работу тут. Мне без разницы. Я с удовольствием послушаю объяснения и поспорю если они покажутся мне неубедительными. И так, почему же подобная работа вызвало негодование?

PS
Буду очень рад если тема здесь коснётся всё-таки графики.

_______________________________________________________________________________________
кстати, работу по объекту МАСЛОВО можно посмотреть по этому адресу http://koroviansky.livejournal.com/36857.html
там есть и другие чертежи эскизного проекта, которые можно увеличить кликом.

Ребята, я никого не критикую. Я никого не учу. Кто я такой, в конце концов?
Я просто высказываю своё мнение. Это ведь можно?
Ну так вот, что касается графики. Во времена Людовика XIV, за такую «графику» сжигали на кострах
http://pics.livejournal.com/koroviansky/pic/000gg07p

Почему? Поясните мне, как автору, пожалуйста.

AutoCAD - оружие дьявола, несложно догадаться

_________________
Если стол похож на стол - это не дизайн

Не из стремления подлить масла в огонь, уважая всех присутствующих на форуме, замечу, нетерпимость к критике более свойственна дилетантам. Зрелому профессионалу критика может помочь подняться выше, при условии, что критик равен по уровню знаний и опыта или летает выше. Честнее было бы представиться и показать свою работу до начала разговора. С интересом следила бы за беседой профессионалов.

P.S. Осознаю, что и на моем сайте ценитель высокой моды не найдет ничего интересного.