GARDENER.RU©

А Вам не кажется, что хай-тек и минимализм это направления большого стиля –модернизма.( В самом общем плане, в самом грубом приближении.)
А модернизму на смену пришел (приходит, придет ) постмодернизм. Стиль во многом ироничного отношения ко всем предшествующим стилям, стиль допускающий смешения всего со всем, стиль использующего старые приемы по новому, с новым смыслом.
Вот чуть выше -лабиринт. Кажется, что это давно было. Но если посмотреть на его совсем неканоническую форму, форму, которая откликается на присутствие старых деревьев, огибая их, откликается на рельеф. То я совершенно уверена, что ничего современнее придумать нельзя.
И еще я думаю, что только на первый взгляд японские сады застыли в своем развитии. Японский современный ландшафтный дизайн, при том что он сохраняет свое своеобразие, совершенно не отстает от европейского или американского.

У Вас Abelle очень красивый сад, мне очень понравился.

_________________
http://marina-kruasko.livejournal.com/

У японцев это не "создание прекрасного", а ВЕРА в буддизм, в законы фен-шуй.
Разве что, если законы фен-шуй поменяются или .........

Вот, нашла с развитием - вдали "заколосились" пальмы.
Но не думаю, что это в Японии.

Это Монако:
http://www.gardener.ru/?id=1575

А я на канадском форуме нашла.......а оказывается и тут всё есть.

У нас один автор (это видно по фото) - Татьяна Коломенская, она в Канаде живёт

Марина, спасибо:)

Мне, кажется, Ваши слова хорошо выражают суть любого достижения От себя бы добавила, делая "Новое" - главное не изуродовать "Старое".
И, наверное, только гениальным доступно открыть что-то "Новое" без старых штампов. Мне, кажется, что сейчас как раз век поиска новых форм и выражений.

Что до этой фотографии: красиво своей масштабностью! Но здесь разве что элипсы от современности? Да и настроение царящее здесь - покой и мечтательная созерцательность. Но разве эти настроения присуще современному миру? Я бы эту работу к современным не отнесла. Опять же - эклектика.

В Финляндии медленный интернет, поэтому отвечаю с опозданием
С садовниками как раз здесь все хорошо. С ЛА все хуже. Садовники пользуются спросом на что-то типа генеральной уборки сада. Подстричь живые изгороди, которые здесь заменяют заборы(изгороди частенько из ели обыкновенной и высотой некторые под 3-4 метра, в стрижке без спецов не обойтись), обрезка и обработка плодовых, реставрация газонов, чистка водоемов и т.п.

Еще к вопросу о малоуходности - в приводимых фотографиях т.н. совеременных садов часто встречаются сториженные формы. По-моему, это по определению не может быть малоуходным.

да, да, да! Чайная церемония проводилась бы у самовара, это верно. И мало того знакомая японка так и сделала
Но вот японский сад назвать малоуходным, язык не поворачивается, даже ту часть где только галька камень и мох, с утра выходят бабушки и ползают по мху извлекая сорняки, потом дедушки человек по восемь/десять на дерево.

_________________
Иди к нам, иди к нам, карп, который живет в пруду!
Из густых водорослей на дне пруда
Выплывай, как только услышишь хлопки в ладоши.

Автор этого проекта - Mishel Corajoud.
Это, конечно, не тот "современный сад", о котором шла речь в начале темы.
Но мне кажется, что дело не только в масштабе проекта. Здесь есть явное влияние "большого стиля" регулярных французских парков. Но в какой "современной" интерпретации!
И вроде бы ничего нового не изобретено, минимум средств и приемов, "сплошной рационализм"....но сделано на мой взгляд замечательно.
Думаю, что и в малых садах такие "переосмысления" традиционных стилей и современных течений и направлений в архитектуре могут и должны иметь место.

Автора забыл вставить)

Ну разве что минимум средств и приемов, пока экономический кризис закончится, или есть какая-то скрытая красота в этой луже на всю площадь?

_________________
Если стол похож на стол - это не дизайн

Это отличная работа!!!

посмотрите из центра "этой лужи на всю площадь"

http://www.landezine.com/index.php/2010 ... er-mirror/

_________________
Если нравится, считайте, что получилось!

Ну так всю площадь, старые здания, мосты и реку, в общем всю панораму города, делал не Michel Corajoud, так что посмотрите наоборот, со стороны зданий на лужу.

_________________
Если стол похож на стол - это не дизайн

могла бы немного поспорить о явном влиянии регулярных французских парков в этом проекте, разве, что масштабностью и "почти симметричностью". Здесь, скорее всего во главе угла была некая функция (ну, м.б. из того жаркого лета, когда смертность во Франции увеличилась от тепловых воздействий), которую архитектор облек в достаточной степени лаконичную форму.. А если учесть, что все это делается для кого-то, то проект, на 100% удачный (люди же сами пришли туда) и используется это место по назначению. Наверное там и подсветка вечерняя есть, и думаю, это должно быть феерично.. А если задуматься о влиянии на этот проект, то это, скорее всего чья-то живопись или какие-нибудь старинные гравюры на тему разлива реки Сены, например. Но это мои домыслы только..

Да решение нормальное и оригинальное, я не спорю, все это можно красиво осветить и тем более сфотографировать, но чем надо восхищаться? Пустой площадью или прямоугольной лужей? Просто подскажите.

_________________
Если стол похож на стол - это не дизайн