Лёля писал(а):
Louck писал(а):
Поделитесь мнением пожалуйста, действительно ли в климате есть серьезные отличия, которые не видны не вооруженным глазом ?
Саратов находится на широте Воронежа, климат которого я хорошо знаю. Эта широта существенно южнее Москвы. Это означает, что вегетационный период длиннее, а солнечной инсоляции растения получают больше. Кроме того, вы глубже в континенте, у вас более резкий континентальный климат, другая зона растительности, меньше влажность воздуха, сильнее ветра. Всё это дает одним растениям плюсы к развитию, а другим - минусы. Вересковые любят безветрие, высокую влажность воздуха, прохладу. Вот и думайте. Особенно на вашем пустом участке. И не путайте погоду с климатом.
Абсолютно все правильно. В Москве мы тоже погоду посматриваем в Петербурге, мол и к нам придет скоро такая. Но а серьезно Москва это регион № 3 (центральный) а Саратов это регион № 8 (Нижневолжский) - согласно комиссии МСХ. И в саратовской области арбузы на бахчах растут довольно нормально, а елки в степи при всех потугах без орошения ну не могут расти вот это и отличия. На "желтой горе" я был два раза летом, и погоду там я могу сравнить только с погодой в Москве в этом году + инсоляция же не сравнимая (кажется раза в два солнечной энергии больше на единицу площади). В этом году к примеру томаты в открытом грунте в Москве выросли у многих вполне нормально, но по вкусу их все равно не сравнить с саратовскими.
В библиотеках (университетской СГУ , в НИИСХ юго-востока и др.) точно есть "агроклиматические ресурсы Саратовской области" , "Агроклиматический справочник" годы издания и вспоминать не буду. Найдите и почитайте. А в самом деле эта "средняя полоса" то в газонах, все не мог понять что вам не понятно, то про шелковицу тоже самое...и по моему половине вам отвечающих тоже это не понятно.
Когда я в Ростове жил, то мне тоже казалось, что климат там схожий с московским
.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Правила размещения сообщений на форуме
