| Ландшафтные форумы GARDENER.ru http://forum.gardener.ru/ |
|
| Естественный водоем. Кто-нибудь делал? http://forum.gardener.ru/viewtopic.php?f=21&t=4007 |
Страница 4 из 5 |
| Автор: | PCP [ Пн дек 27, 2010 5:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Естественный водоем. Кто-нибудь делал? |
Дмитрий, мне кажется, что если бы у нас начали производить гидроизолирующие материалы на основе глины, будь то кирпичи или маты, их внедрение сильно бы уменьшило трудо- и временные затраты при сооружении естественных водоемов с глиняным замком. Может быть тогда ЛД-фирмы стали бы чаще предлагать своим заказчикам подобную "нано"-услугу, а заказчики, проникнувшись "натуральной идеей" охотнее бы доплачивали за эту технологию. И это было бы не только модно но и дружественно природе. Володя Petriv, зная твое отношение к работе, я уверена, что ты сначала тяжко вздохнешь, потом засучишь рукава и одним из первых начнешь делать великолепные "нано"-глино-супер-водоемы на радость своем заказчикам! Сергей, Что у нас есть глина? Вроде это смешанная гидратированная форма оксидов кремния SiO2 и алюминия Al2O3. Когда глина жирная, это говорит о том, что ее структура в основном слоистая, а именно двумерная сетка из тетраэдров SiO4, где кремний частично замещен на алюминий. Таким образом жирность глины напрямую зависит от ее структурного состава. При промораживании мы разрушаем структуру за счет вымораживания воды. В дальнейшем более гомогенный порошок, возможно, легче образует новую "псевдокерамическую" структуру. В другом случае, куски неразрушенной "псевдокерамической" структуры посредством механо-химического процесса=трамбования объединяются. Причем делают это тем легче, чем больше активирована поверхность их взаимодействия (наше стремление к коллоидному раствору, или "набуханию") Итог практически тот же. Можно попробовать добавлять глицерин для лучшего перемешивания глины. А еще можно попробовать по весне взять образцы на рентгеноструктурный анализ и попытаться поинтерпретировать результаты. Думаю, структуры будут схожи. В любом случае, спасибо Вам, за то, что заставили задуматься, а не просто повторять привычную технологию. |
|
| Автор: | Sergej [ Пн дек 27, 2010 6:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Естественный водоем. Кто-нибудь делал? |
Вроде бы раньше глина тощая от глины жирной отличалась только соотношением глина:песок..... и из тощей всегда можно было взмучиванием получить немного жирной, а добавляя песок в жирную получают более тощую и пригодную для керамики... и все. |
|
| Автор: | PCP [ Ср дек 29, 2010 10:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Естественный водоем. Кто-нибудь делал? |
Sergej писал(а): Вроде бы раньше глина тощая от глины жирной отличалась только соотношением глина:песок..... и из тощей всегда можно было взмучиванием получить немного жирной, а добавляя песок в жирную получают более тощую и пригодную для керамики... и все. Сергей, мне хотелось Вас повеселить, а Вы вроде как серьезно.... Желаю всем веселых новогодних праздников без серьезных последствий! Вложение: Новый_Год_1.jpg [ 124.02 КБ | Просмотров: 11010 ] |
|
| Автор: | Irina Dunaeva [ Ср дек 29, 2010 11:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Естественный водоем. Кто-нибудь делал? |
О!!! спасибо за Бидструпа - напомнил детство))) |
|
| Автор: | Sergej [ Чт дек 30, 2010 12:00 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Естественный водоем. Кто-нибудь делал? |
Спасибо !  , просто здесь часто встречаются товарищи серьезные С наступающим !
|
|
| Автор: | Sergej [ Вт янв 11, 2011 8:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Естественный водоем. Кто-нибудь делал? |
Попалась еще одна интересная технология - в будущий водоем (а пока котлован) добавляются гравий и /или щебень и прочие камни, заливается немного воды (30-40 см) и ставится экскаватор с узким ковшом, который начинает бить по этому промоченному грунту плашмя ковшом, при этом камни вбиваются в грунт, происходит его расслоение, глинистые частицы (которые есть во всех практически грунтах) плотно заполняют промежутки между камнями и в итоге получается водонепроницаемая чаша, рекомендуемая даже для рыборазведения. Такая технология работает даже в среднегорье, где глины не так уж и много. автор Хольцер, Австрия http://www.krameterhof.at |
|
| Автор: | Егорович [ Пн фев 14, 2011 5:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Естественный водоем. Кто-нибудь делал? |
Уважаемые форумчане! Хочу поднять вопрос очистки естественного водоёма после загрязнённых бытовых стоков. Если кто-то имеет опыт по этому вопросу, буду признателен. На моём участке находится водоём с площадью зеркала воды, примерно 10соток. В него была заведена и из него выходила водоотводная канава, по которой в водоём со временем стала поподать не только паводковая и дождевая вода, но и бытовые стоки от примыкающих деревенских домов и катеджных построек. Так что водоём теперь сильно загажен, дурно пахнет и его предстоит реанимировать. Я читал о биопрепаратах очищающих водоёмы, но справятся ли они и сколько на это потребуется времени, или спасти пруд можно только, откачав воду, удалив все отложения вместе с донным грунтом, а потом наполнить его водой заново? С уважением Егорович. |
|
| Автор: | Sergej [ Пн фев 14, 2011 6:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Естественный водоем. Кто-нибудь делал? |
1) То, что вы имеете уже называться естественным водоемом уже не может. это уже пруд отстойник, что то близкое к полям фильтрации. 2) Любые стоки и нечистоты состоят из трех компонентов : вода, вещества которые могут разлогаться на более простые и улетучиваться (многое из органики) и вещества которые никуда не могут улетучиваться, а могут или сразу выпадать в осадок или растворяясь вымываться в более глубокие слои грунта или водоносные слои или уходить в ручьи и реки. 3) То, что может разлагаться, рано (с помощью биопрепаратов, аэрации и т.д.) или поздно (естественным путем в стоячих водоемах) разложиться и улетучиться (но часть может и выпасть в осадок) 4) неразлагающиеся вещества и нелетучие элементы остаются на месте и постоянно являются источником загрязнения - тяжелые металлы, легкие металлы. часть органики. По этой причине бывшие поля фильтрации непригодны ни для выращивания сельхоз культур ни для кормления животных (не говоря про рыбалку и охоту) это и по нашим некоторым нормам и по заграничным. НО у нас на них можно строить дома   и селить людей (районы около Красногорска, Люберец).5) реально если убрать источники загрязнения запах уйдет, но в водоеме все равно не надо купаться и т.д. Чтобы сделать его полноценным надо убирать донные отложения однозначно. Если это делать законно - то это довольно дорого получиться. Ну а после этого можно и чистой водой и в самом деле будет нормально. |
|
| Автор: | Палыч [ Пн фев 14, 2011 6:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Естественный водоем. Кто-нибудь делал? |
Скорее всего там ещё и твердый , гниющий и не гниющий мусор- пластик , бумага и прочие прелести. А так, если убрали подвод стоков то можно ускорить процесс самоочистки усиленной аэраций водоема с помошью или компрессора и распылителей или аэратора прудового. Высшая болотная растительность по берегам есть?. |
|
| Автор: | Sergej [ Пн фев 14, 2011 6:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Естественный водоем. Кто-нибудь делал? |
Да, пластик с бутылками тоже никуда не денутся как и скелеты ..... Ну а всякие кадмии, цинки и прочие ртути с никелем так и будут подпитывать водоем или растениями усваиваться и снова в кругооборот попадать. Так, что если любоваться издалека то можно "легко" очистить, ну а если по настоящему то придется повозиться. |
|
| Автор: | Палыч [ Пн фев 14, 2011 7:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Естественный водоем. Кто-нибудь делал? |
НЕ пугайте так человека...  Откуда там тяжелым и прочим металлам взяться. Так, органика, в лёгкую. 
|
|
| Автор: | Sergej [ Пн фев 14, 2011 10:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Естественный водоем. Кто-нибудь делал? |
аккумуляторы по дворам, крыши оцинкованные, косметические средства - просто мне попадались результаты таких анализов (полей фильтрации) в сравнительно небольших населенных пунктах... и они не отличаются от московских практически. ну а здесь по тексту напрямую сбрасывается канализация, а у нас в канализацию льют все. и кидают тоже начиная с градусников . И ведь даже хромником умудряются пропитывать (чтоб не гнило), и остатки хлорофоса.... и продолжать могу много. Ну а анализов цену можно найти, правда за каждое определяемое вещество отдельно берут и очень хорошо  Ну а разобраться , а что же искать все таки - это вот самое сложное).Ну а при засорах канализации сантехники извлекали капусту квашенную ведрами, картошку проросшую мешками... ну а химию - кто же ее определяет кто-что бросил?, пока ил активный на очистных не сдохнет....и они не перестанут работать (очистные). Так, что от наших людей можно всего ожидать. И кстати неподалеку от меня работает система очистки - типа такого же прудика, несколько сельских улиц (домов 50) сделали канализацию (лет 50 назад) и вывели ее в котлован за деревней, за это время он давно заполнился и уже просто все это тихонечко течет через край в речку, которая впадает в клязьминское водохранилище (вернее Учинское). лет 20 назад этот котлован перекрыли чем могли, чуть присыпали - и теперь там "родник", правда пахнет.... |
|
| Автор: | Егорович [ Вт фев 15, 2011 10:51 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Естественный водоем. Кто-нибудь делал? |
Насчёт растительности, ничего похожего на болотные растения, кроме ряски, не замечал. Пробовал подсаживать сам кое что, например Вахту трёхлистную, Телорез, и ещё что-то, сейчас не помню, так как всё это благополучно загнулось, кроме Вахты. Этот прудик образовался чуть более 50-лет назад, на сельхоз поле был небольшой прудик заболоченный, рядом с ним для каких-то хозяйственных нужд копали глину и в образовавшийся котлован перетёк прудик-болотце, пересохнув. Так котлован стал прудом, а в него завели водообводную (вокруг поля) канаву. Лет 30 назад в нём ещё купались, но постепенно, с повышением благосостояния и ростом сознания получилось то что получилось. Теперь вся поверхность водоёма затянута ряской и со второй половины лета начинает "пахнуть". Из живности в нём по-моему только пиявки, да утки прилетают. |
|
| Автор: | Sergej [ Вт фев 15, 2011 2:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Естественный водоем. Кто-нибудь делал? |
В старые времена водоемы с ряской очень ценились для откорма уток. Ну а посмотрев как и где утки дикие питаются, и помня про чернобыль, последние 25 лет я на них ружье нигде не поднимаю и никогда. |
|
| Автор: | PCP [ Вт фев 15, 2011 3:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Естественный водоем. Кто-нибудь делал? |
Егорович писал(а): Из живности в нём по-моему только пиявки, да утки прилетают. Егорович, попробуйте идентифицировать пиявку, а вдруг она медицинская, тогда может оказаться, что у водоема не все так печально? |
|
| Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|