Sliner писал(а):
Как пример: в свое время я много общался с живописцами, так вот одни делали прекрасные творческие работы, каждую из которых ждали постоянные клиенты и коллеги, приходили люди из галлерей с предложениями, а другие делали десятками копии поленовских прудиков, шишкинских опушек, березовых рощиц и т.п., весьма посредственные копии, причем денег зарабатывали и те и другие тогда примерно одинаково, может быть вторые регулярней. Но они до сих пор делают эти копии и вряд ли смогут создать что-либо свое, а первые участвуют в выставках, ездят по миру, многие работают за границей, стоимость их работ выросла на порядки... А вот когда только начинали, то художники творческого крыла частенько сидели "голодными"
Я давно пытаюсь вам показать, что это 2 совершенно разных бизнеса! Точнее 2 разные модели бизнеса. И обе имеют право на жизнь.
Но то, что сейчас происходит в ЛД (исключительно субъективно, по моему мнению) классификации поддается с трудом. Что я вижу: теоретически все занимаются творчеством, рынка тиражирования решений нет (точнее нет предложения). На практике же большинство работ произведением искусства не являются даже близко и полны заимствованных элементов, сплошная "комбинаторика". Но за них просят как за произведения! Это мыльный пузырь, который должен лопнуть.
При этом я не говорю, что одни должны под заказ работать, а друге "десятками копии поленовских прудиков, шишкинских опушек, березовых рощиц" лепить. Я говорю, что вторые должны фотографию изобрести. Не думать, чем лучше лыжи смазать, а придумать колесо. Не озоботиться проблемой уборки навоза с улиц Москвы через 20 лет, а придумать автомобиль и т.д.
