Ландшафтные форумы GARDENER.ru
http://forum.gardener.ru/

Ветрозащитые насаждения
http://forum.gardener.ru/viewtopic.php?f=21&t=2114		 Страница 2 из 3
Автор:  Globoza [ Ср ноя 12, 2008 12:15 am ]
Заголовок сообщения: 
Vashsvet писал(а):
В продаже видела пластиковые ветрозащитные сетки: может попробовать ипользовать и их то же?

:shock: в смысле, к профнастилу еще и сетку добавить? Изображение
Автор:  Просто Елена [ Ср ноя 12, 2008 12:23 am ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо за ответы!
Долго, однако, елка-то будет прирастать... чего у нас наиболее быстрорастущее? И, встречный вопрос: где взять такое количество-шт30, допустим, елок, недорогих, 2-2,5м высотой?
Автор:  Vashsvet [ Ср ноя 12, 2008 12:33 am ]
Заголовок сообщения: 
Globoza писал(а):
Vashsvet писал(а):
В продаже видела пластиковые ветрозащитные сетки: может попробовать ипользовать и их то же?

:shock: в смысле, к профнастилу еще и сетку добавить? Изображение

Да профнастил уже как данность :( и добавлять к нему сетку не предлагаю :D Мысли были использовать на самом участке в сочетании с "зелёными ширмами", например из туй, там где это уместно и необходимо сделать дополнительную защиту от ветра.
Автор:  Globoza [ Ср ноя 12, 2008 8:32 am ]
Заголовок сообщения: 
Просто Елена , почему вы решили, что ель долго растет?
Если ей более 6 лет, то она может и на 70см в год вырасти.
Автор:  art_dream [ Ср ноя 12, 2008 9:21 am ]
Заголовок сообщения:  Ветрозащитная полоса
Живая изгородь из туи не всегда стилистически вписывается в пейзажный стиль, она воспринимается тяжеловато, к тому же её придется вводить в других местах, чтобы оправдать присутствие на этом конкретном участке. Надо ли это? К вопросу, из каких пород организовать крытое пространство привожу цитату из книги "Вертоград" (А.П.Вергунов, В.А.Горохов), стр. 85: "Характерна исключительнейшая степень подробности указаний Петра 1, говоривших о компетентности царя в ландшафтной архитектуре - ...зделать крытую дорогу через дерево липу и клен, для того через дерево, что липа гуще снизу растет, а лениво кверху, а клен вверху скоряя, чего у клену подобно снизу все сучья обрезывать, а оставлять только наверху, чтоб по сторонам снизу липы было место".
К, сожалению, на плане не указаны горизонтали и не понятно, указанное строение в левом углу уже построено или нет. У меня был подобный случай, когда надо было защититься от сильного ветра с водоема, вот каким приемом воспользовалась для наиболее проветриваемой зоны: вдоль ограждения многоярусная посадка, затем сделала понижение площадки, врезав её в склон; появилась подпорная стенка и всякие прелести, которая она несет, в зависимости от идеи. Рельеф стал читаться интереснее, а местечко это стало тихим и уютным.
Автор:  Иришка [ Ср ноя 12, 2008 10:19 am ]
Заголовок сообщения: 
Globoza писал(а):
Просто Елена , почему вы решили, что ель долго растет?
Если ей более 6 лет, то она может и на 70см в год вырасти.

Globoza, извините, откуда у Вас такие данные? По данным ГБС ежегодный прирост варьирует у различных видов ели- от 2 см у сортов ели обыкновенной до 30 см у видовой сербской ели... Понятно, что в молодости растут оч медленно, но потом ведь не настолько?
Мне просто стало любопытно. Может такие наблюдения из Вашего собственного опыта?? :shock:
Автор:  Лео [ Ср ноя 12, 2008 11:35 am ]
Заголовок сообщения: 
Ель растет очень быстро, и приросты у обыкновенной ели бывают до метра в год. Собственный опыт- вся задняя часть участка в елях, которые дают обильный самосев, и растут на глазах. Другое дело, что под елью трудно что то вырастить, притом не только непосредственно под елью, но и в метрах двух от нее.
Я бы сажала лиственные породы, в двурядную посадку, типа клена полевого на задний план и т.п. Кстати, лиственные породы, с обилием ветвей, хорошая защита от ветра, да и композицию можно поинтересней сделать.
Автор:  В.Разумовский [ Чт ноя 13, 2008 12:16 am ]
Заголовок сообщения: 
Просто Елена писал(а):
Спасибо за ответы!
Долго, однако, елка-то будет прирастать... чего у нас наиболее быстрорастущее? И, встречный вопрос: где взять такое количество-шт30, допустим, елок, недорогих, 2-2,5м высотой?


Ель использовать для ветрозащиты не советую. В эту зиму в нашем городе было много заваленных ветром крупных деревьев. В ели поверхностная корневая и густая крона. Советую использовать сосну. Саженцы в лесхозах не дорогие. Очень устойчива за счет крепких стержневых корней, вынослива, служит ветрозащитой и в зимние время года, быстро растет, можно сформировать на штамб над забором, а под кроной высадить тенелюбивые растения.
Автор:  Elena Vorobiova [ Чт ноя 13, 2008 7:41 am ]
Заголовок сообщения: 
Да. Присоединяюсь. У нас на реке Кама в поселке "Докша" на двух участках уже лет по 6 растут сосенки в двух рядной изгороди. Со дня посадки и до сих пор все очень эффектно. Прекрасный фон и защита от ветра.
Мы знаем, что еще лет через несколько они вытянутся и ствол
будет голый, но это нас не смущает. Все равно это функционально, практично, эстетично.
Автор:  Светлана Чижова [ Чт ноя 13, 2008 9:23 am ]
Заголовок сообщения: 
Ветрозащита не предполагает исключить ветер полностью, его надо просто ослабить. Для этого высаживаются полосы в 2-3 ряда из разных пород, причем должны быть как деревья, так и кустарники. Я делаю смешанные посадки из лиственных и хвойных.
Изгородь из туи - не ветрозащита. Она создает завихрения. И еще вопрос, откуда ветер дует. Вдоль такой изгороди - он только усилится.
Автор:  crataegus [ Чт ноя 13, 2008 12:29 pm ]
Заголовок сообщения: 
Светлан, не создает. Туя - не бетонный забор, изгородь из нее обладает достаточной проницаемостью. Англичане успешно защищаются от морских, в том числе, ветров изгородями из тиса и самшита, а они даже плотнее туи. Другое дело - по стилю туя действительно не везде "катит". Тут согласна.
Ярусные насаждения эффективны, но не везде есть для них место.
Автор:  art_dream [ Чт ноя 13, 2008 12:36 pm ]
Заголовок сообщения:  Ветрозащитные
crataegus писал(а):

Ярусные насаждения эффективны, но не везде есть для них место.


Тоже верно. По-моему, главный принцип в выборе растений для подобных целей - это свойства растений на ветроустойчивость, т.е. стрежневая корневая система. Права я или нет?
Автор:  crataegus [ Чт ноя 13, 2008 2:04 pm ]
Заголовок сообщения: 
Я не знаю научных критериев выбора именно для нашего случая. Кое-что можно посмотреть любопытного у англичан - они островитяне, и ветрозащита них больной вопрос. Так вот - на малых пространствах используются вечнозеленые растения: падуб, тис, самшит. Это логично: когда как не зимой нам важнее защититься от ветра?
Многие сейчас захотят меня поправить, мол, есть такое понятие в как "ветрозащитные насаждения", его можно встретить в наших книжках. Эти насаждения не призваны создавать комфорта! Там речь лишь о том, как с наименьшими затратами предотвратить или хотя бы ослабить силу стихийных бедствий эпического масштаба, вызванных, например, освоением целины. Я о случаях, когда по весне уносит несколько сантиметров плодородной почвы в невозвратные дали.

Вспоминается, как мы жили в Омске. Поселок был окружен степью. Так вот, после снежного бурана на работу взрослые собирались всем подъездом. Мужики открывали окно на 2, иногда на 3 этаже и… просто выходили на снег ))). Брали лопаты, скребки и прорубали дорогу к двери подъезда. Только после этого ее удавалось открыть. А потом спокойно шли на свои ракетные дежурства через степь, она была голой! Это при том, что ветрозащитные полосы там были, мы ходили по ним на лыжах, собирали подмороженные ранетки. Наверное, какая-то польза от этих насаждений все же была, но VIP-комфорт они не обеспечивали – совершенно точно!

У нас здесь задача другая – снизить уровень ветра до комфортных значений, обеспечить защиту теплолюбивых культур. Это более высокий уровень! Конечно, оптимально – многоярусный лесок (а не рядовая посадка). Критерии выбора высоких деревьев: не ветроломны (прочная, не подверженная гниению древесина) и не ветровальны (глубокая корневая система – стержневая или якорная). Причем в случае лесочка я, пожалуй, соглашусь, что и листопадные культуры дадут эффект (а при рядовой посадке не дадут). Поскольку участок возвышенный, то нужного типа корневую систему сформирует сосна (в подлесок – рябина, калина, бузина, черемуха). Но подошел бы и дуб. Если же брать просто высаженные в ряд деревья, то не знаю, какой они должны быть породы, чтоб сделать этот участок действительно «тихим»: не просто чтоб снег полностью не уносило, а чтоб еще было приятно там находиться. По строению кроны – ель, но ее, действительно, может повалить. Если только пихта какая-то из серии "для закрепления горных склонов"... Это я уже в порядке бреда, видеть не приходилось.
С туей так: защищает она хорошо, но от нее ветровая тень короткая. Это значит, что через определенные промежутки изгородь придется повторять, что мы и видим в английских садах, где устраивается серия зеленых «комнат» из стриженого кустарника. Там микроклимат достаточно хорош, чтобы собирать даже большие коллекции иноземных растений.
Автор:  Globoza [ Чт ноя 13, 2008 8:24 pm ]
Заголовок сообщения: 
crataegus , слушал бы Вас и слушал "всю свою биографию"© :)
Автор:  Ирен [ Чт ноя 13, 2008 11:11 pm ]
Заголовок сообщения: 
Globoza писал(а):
crataegus , слушал бы Вас и слушал "всю свою биографию"© :)


Аналогично... :)
Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/