| Ландшафтные форумы GARDENER.ru http://forum.gardener.ru/ |
|
| Сомнительные фирмы, делать ли раздел ? http://forum.gardener.ru/viewtopic.php?f=21&t=2022 |
Страница 3 из 5 |
| Автор: | Dryad-S [ Пт окт 10, 2008 8:16 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ella-garden: И еще один момент в догонку. После подобного инцидента может быть уничтожена Ваша личная репутация. Замечательные отношения с заказчиком дают трещину из-за каких-то уродов, которые не могут нормально работать. Тут уже возникает острое желание порвать таких горе-поставщиков, как тузик грелку. 
|
|
| Автор: | Дмитрий Б.-Б. [ Пт окт 10, 2008 8:56 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нина Мерцалова писал(а): А, что так торопитесь с этим постом? Я ? Тороплюсь? Лишь делаю предложения по информативному наполнению форума. Цитата: Самим что ли не терпится первыми попасть в черные списки? Да, мне будет интересно послушать критику в своей компании адрес, если она заслужена и принять меры, если возможно. При критике незаслуженной, мне будет ещё более интересно аргументированно опровергать. И почему обязательно в чёрные списки?  Может есть смысл как-то разнообразить форум, сделать обсуждения острее и в том числе по "косякам"? А почему нет? Никто же не загоняет участвовать насильно. Не понравится - можно конфу закрыть, в конце концов. А то форум скоро будет на клуб любителей макраме похож... Шучу, конечно...! Цитата: Разве у Вас косяков не было и нет?
 Есть, и у Вас они тоже есть, "Совершить ошибку и не исправить её - это и называется совершить ошибку" (с) Конфуций |
|
| Автор: | М.Щеглов [ Пт окт 10, 2008 10:15 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пока можно сказать одно - тема нужна, об этом свидетельствуют результаты голосования выше. С тонкостями "фильтрации" сообщений сложнее. Мнения разделились в основном в отношении анонимности постов и их "видимости". Предлагаю запустить раздел в тестовом режиме примерно в такой, довольно "мягкой" конфигурации: 1. Тема открытая (видят все) 2. ОТКРЫВАТЬ посты в теме под своим ником могут форумчане с количеством сообщений от 20. Новые участники форума с количеством сообщений менее 20, тоже могут открывать посты, но должны представить некое доказательство своих обвинений, например, фото... или контактную информацию - ФИО, фирма. 3. ОТВЕЧАТЬ могут все. "Мягкость" подхода к публикациям будет компенсироваться жесткой модерацией, прежде всего сообщений новых участников форума. Как такой вариант??? Жду критику и предложений. ---- |
|
| Автор: | ella-garden [ Пт окт 10, 2008 10:16 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот вам еще из свежего, но менее драматично. Нашли в инете информацию о продаже материала из подмосковного питомника. Далеко, но люди открывают площадку поближе к Москве. Заехали. Цена на материал увеличилась за ночь на 40%, бывает. Смотрим дальше. Кома у деревьев и кустарников, просто микроскопические, я попробую сегодня фото приложить. Могу я назвать этих людей недобросовестными? Видимо нет. Покупать я там не буду и не советовал бы коллегам. Адрес вывешивать? Илья. |
|
| Автор: | Нателла [ Пт окт 10, 2008 10:16 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я только одного не пойму, зачем такое разделение на активных участников и не активных. Это что ж, я теперь должна писать всякую фигню, лишь бы меня допустили в "святая святых"? Меня не назовешь активным участником, но я обсуждаю те темы, которые мне интересны или где я что-то смыслю. Но если цель создания этого поста предостеречь друг друга от нечистоплотных поставщиков, заказчиков, то причем тут активность на форуме. А то сидит такой не активный участник, имеет очень серьезные и обоснованные претензии к какой-то фирме, а сообщить об этом не может, так как не "заслужил такого права". И в чем смысл? |
|
| Автор: | М.Щеглов [ Пт окт 10, 2008 10:19 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нателла писал(а): Я только одного не пойму, зачем такое разделение на активных участников и не активных. Это что ж, я теперь должна писать всякую фигню, лишь бы меня допустили в "святая святых"? Меня не назовешь активным участником, но я обсуждаю те темы, которые мне интересны или где я что-то смыслю. Но если цель создания этого поста предостеречь друг друга от нечистоплотных поставщиков, заказчиков, то причем тут активность на форуме. А то сидит такой не активный участник, имеет очень серьезные и обоснованные претензии к какой-то фирме, а сообщить об этом не может, так как не "заслужил такого права". И в чем смысл?
Согласен, поэтому оптимальным считаю свой вариант, предложенный 2-мя сообщениями раньше.
|
|
| Автор: | Нателла [ Пт окт 10, 2008 10:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Михаил, мне тоже кажется ваше предложение пока самым приемлимым. Хотя бы как пробный вариант, а там уже по ходу дела можно будет понять, оставить так или что-то изменить. |
|
| Автор: | Дмитрий Б.-Б. [ Пт окт 10, 2008 10:27 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
М.Щеглов писал(а): 1. Тема открытая (видят все) Да! Цитата: 2. ОТКРЫВАТЬ посты в теме под своим ником могут форумчане с количеством сообщений от 20. 30 постов + 3 месяца на форуме. Цитата: Новые участники форума с количеством сообщений менее 20, тоже могут открывать посты, но должны представить некое доказательство своих обвинений, например, фото... или контактную информацию - ФИО, фирма. Спроно, новый человек, целенаправленно в "сомниловку" пишет... А надо ли? Тогда вопрос: это "для всех" или всётаки для форумчан? Думаю, всё же для участников форума. Не проблема ведь: регистрируйся, пиши, обсуждай, НА ФОРУМЕ, а не вне его. Если писать всё, что попало - на то и модераторы есть .Это, кстати ответ ув. Нателле про "активных и не очень" Цитата: 3. ОТВЕЧАТЬ могут все. Да![/quote] |
|
| Автор: | М.Щеглов [ Пт окт 10, 2008 10:42 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Б.-Б. писал(а): М.Щеглов писал(а): Новые участники форума с количеством сообщений менее 20, тоже могут открывать посты, но должны представить некое доказательство своих обвинений, например, фото... или контактную информацию - ФИО, фирма. Спроно, новый человек, целенаправленно в "сомниловку" пишет... А надо ли? Тогда вопрос: это "для всех" или всётаки для форумчан? Думаю, всё же для участников форума. А если "кинули" человека  , обида гложет... душа ищет защиты и морального удовлетворения. 
Мне кажется, если ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - пусть представляет на суд форумчан... Если нет - разговор другой
-- |
|
| Автор: | Sliner [ Пт окт 10, 2008 10:50 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно под каждой "объявой" голосовалку ставить, как в начале темые, где только один раз можно нажать кнопку реальный ли это факт или туфта. Если 50% поддержали, то развивать тему, ну а если нет, то удалять. А вообще эта ветка опять только москвичам интересна будет и скоро заглохнет, как и купи-продай - все они и так хорошо знают участников рынка, а остальным это не очень интересно... |
|
| Автор: | Людмила [ Пт окт 10, 2008 10:57 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Михаил! А что будет доказательством?Фото? Так я сейчас на Вашей аватарке ТАКОЕ смонтирую... 
Мне кажется все-таки должна быть обратная связь: при "обвинении" обязательно указывать координаты ответчика, с тем чтобы была возможность выслушать и другую сторону. Может быть так будет более корректно? |
|
| Автор: | crataegus [ Пт окт 10, 2008 11:03 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, я б не сказала, что "купи-продай" заглохло.
Если будет нормальное обсуждение каждого случая, будет интересно не только непосредственным участникам истории. Из-за чего чаще всего возникают конфликты? Кто является их зачинщиком, а кто- настоящим виновником? Где покупать и где не покупать (материал, грунт и т.п.). Я бы с удовольствием читала .
Только с убедительными подробностями, а не в стиле "елки плохие, поставщик - дурак". |
|
| Автор: | Дмитрий Б.-Б. [ Пт окт 10, 2008 2:04 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
М.Щеглов писал(а): Дмитрий Б.-Б. писал(а): М.Щеглов писал(а): Новые участники форума с количеством сообщений менее 20, тоже могут открывать посты, но должны представить некое доказательство своих обвинений, например, фото... или контактную информацию - ФИО, фирма. Спроно, новый человек, целенаправленно в "сомниловку" пишет... А надо ли? Тогда вопрос: это "для всех" или всётаки для форумчан? Думаю, всё же для участников форума. А если "кинули" человека , обида гложет... душа ищет защиты и морального удовлетворения. Мне кажется, если ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - пусть представляет на суд форумчан... Если нет - разговор другой -- Тогда ещё проще : в таком случае под новым постом вешается "голосовалка", "... доверяете ли Вы автору поста и изложенной в нём (посте) информации?..." Участники форума, отвечающие критериям могут голосовать.. |
|
| Автор: | crataegus [ Пт окт 10, 2008 3:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Б.-Б. писал(а): под новым постом вешается "голосовалка", "... доверяете ли Вы автору поста и изложенной в нём (посте) информации?..." Участники форума, отвечающие критериям могут голосовать..
А че, хоть на первый взгляд, бредовая идея, но, подумав, пришла к выводу - может неплохо получиться. Обсуждение - кто прав - и вывод "присяжных". Конечно, будет сильно зависеть от активности людей. Если будут участвовать некисло - прям шоу получится! |
|
| Автор: | Дмитрий Б.-Б. [ Пт окт 10, 2008 3:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
crataegus писал(а): Дмитрий Б.-Б. писал(а): под новым постом вешается "голосовалка", "... доверяете ли Вы автору поста и изложенной в нём (посте) информации?..." Участники форума, отвечающие критериям могут голосовать.. А че, хоть на первый взгляд, бредовая идея, но, подумав, пришла к выводу - может неплохо получиться. Обсуждение - кто прав - и вывод "присяжных". Конечно, будет сильно зависеть от активности людей. Если будут участвовать некисло - прям шоу получится! Так о том и речь! Слегка провокационно, да ну и что?! Ну почему дискуссия должны быть вялыми?! И народ, думаю, подтянется...интересно будет. При соответствующей модераторской поддержке... к тому же. |
|
| Страница 3 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|